みなさん、アウトドアはお好きですか？
私は大好きです。
自然の中でお湯を沸かしてコーヒーを飲んだり料理するだけでなんだか幸せな気分になります。
今日はアウトドアには欠かせないバーナーのお話です。
バーナーには使用する燃料によって①ガス缶、②石油（ガソリンや灯油）、③アルコールを使用するものに分類されます。
製造メーカーも国内から海外まで、それはそれはたくさんあります。
一般的には軽量で火力が強くメンテナンスいらずのものが人気なので、ガス缶タイプが主流派と言えるでしょう。
しかし、ガス缶にはデメリットもあると私は考えます。
私の考えるガス缶のデメリットは以下の３つです。
①ランニングコストが高い
②かさばる
③最後まで使い切れない
１つずつ解説していきます。
まず「①ランニングコストが高い」という点ですがこれはそのままです。アウトドア用ガス缶（通称アウトドア缶、OD缶）はけっこう高額なんです。
「②かさばる 」ですが、山の上でガスが切れると困るので予備用に2個持つことになると思いますが、これが結構かさばると思うんです。しかも重さも2倍。
さいごに「③最後まで使い切れない 」ですが、残りわずかになったガス缶をわざわざ山に持っていってカラになるまで使用するでしょうか？
私だったら邪魔なので新品を持っていくと思います。
そうすると最後まで使い切ることができませんよね？
そんなこともったいない病の私には耐えられません。
そこで私がいろいろネットで調査した結果、購入し愛用しているのがガソリンバーナーの
「SOTO MUKAストーブ」です(^^♪
これは本当に素晴らしいガソリンバーナーだと思います。
良い点はこんなにたくさんあります。
①ホワイトガソリンだけでなく、自動車用ガソリンも使用可能
②信頼の日本ブランド「新富士バーナー（SOTO）」
③プレヒート不要（競合品なし）→冬山でこそ本領発揮
④圧力インジゲーター搭載 （競合品なし）
⑤火力が超強力 4.7kW（4,000kcal/h） →最強レベルの火力を誇ります
⑥風防のセット販売→通常別売りです
⑦ガソリンをつぎ足すだけなので最後までしっかり使い切れる
⑧ランニングコストが安い→燃焼時間的にガソリンはガスに比べ割安です
⑨分離型なので五徳が大きく安定性抜群
そう言えば先日堤防釣りに行ったのですが、SOTO MUKAストーブでカップラーメンとコーヒーを作りました。
海から吹きつけるひっきりなしの強風にもまったく動じることなく短時間でお湯を沸かすことができました。
どうですか？
デメリットとしては少し重くかさばること、初期投資がやや高額、メンテナンスを要するということでしょうか。
アウトドア派のみなさん、「SOTO MUKAストーブ」 買わない手はないと思います。
コメント